Czy sztuczna inteligencja zastąpi lekarzy?
/ Klub Myśli Obywatelskiej

Zaproszenie do rozmowy przyjęli
prof. dr hab. inż. Andrzej Czyżewski | elektronik, specjalista z zakresu inżynierii dźwięku, inżynierii obrazu oraz systemów multimedialnych, Katedra Systemów Multimedialnych Politechniki Gdańskiej

prof. dr hab. Krzysztof Narkiewicz | lekarz, internista, członek korespondent Polskiej Akademii Nauk, kierownik Kliniki Nadciśnienia Tętniczego i Diabetologii Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego

dr hab. inż. Agnieszka Landowska, prof. PG | informatyczka, prowadzi pracę naukową nad interakcją człowieka z komputer oraz informatyką afektywną, kierowniczka Katedry Inżynierii Oprogramowania na Politechnice Gdańskiej

moderator | prof. dr hab. inż. Janusz Rachoń, chemik, wykładowca akademicki, autor patentów i wdrożonych technologii, były rektor Politechniki Gdańskiej i senator, Klub Myśli Obywatelskiej im. Tadeusza Mazowieckiego

Medycyna już korzysta ze sztucznej inteligencji.
25 lat temu nastąpił wielki przełom. Na sale operacyjne wkroczył amerykański robot chirurgiczny da Vinci i do dziś święci sukcesy. Nie tylko ułatwia chirurgowi wykonywanie skomplikowanych zabiegów, ale zmniejsza uszkodzenia tkanek i skraca czas rekonwalescencji pacjenta. Znajduje zastosowanie w różnych dziedzinach, zwłaszcza podczas zabiegów ginekologicznych, urologicznych i kardiologicznych. W Polsce dopiero w 2017 roku Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji wydała pozytywną rekomendację wykorzystania da Vinci w leczeniu raka jelita, prostaty i macicy. Obecnie 34 polskie szpitale dysponują tym robotem chirurgicznym.

W dobie pandemii ogromnie wzrosło zainteresowanie zastosowaniem sztucznej inteligencji w medycynie. Powstało wiele programów pozwalających przy pomocy botów (automatycznych asystentów obsługujących) dokonywać wstępnej selekcji online pacjentów i konsultacji wideo. Jednym ze światowych graczy jest na tym polu system Babylon, dostępny dla 24 mln ludzi. Tylko w 2021 roku dokonał on 1,3 mln konsultacji. W Stanach Zjednoczonych współpracuje z nim już potentat ubezpieczeniowy Prudential.
W USA przeprowadzono badania satysfakcji pacjentów korzystających z teleporad. Pacjenci nie byli świadomi z kim rozmawiają, z botem czy z lekarzem. Wyniki badań były dużym zaskoczeniem. Zdecydowana większość pacjentów lepiej oceniła rozmowę z botem. Podkreślano, że bot był bardzo asertywny, cierpliwy i stawiał trafne diagnozy.
Biorąc pod uwagę dynamiczny rozwój robotyki medycznej, jak i sztucznej inteligencji trzeba już dziś pytać: Czy w najbliższej przyszłości będzie nam jeszcze potrzebny lekarz? Na ten temat będziemy rozmawiali w gronie wybitnych ekspertów z zakresu medycyny i inżynierii medycznej, na którą to debatę zaprasza prof. dr hab. inż. Janusz Rachoń.